Ministra do STF é alvo de questionamentos sobre viagens com advogado ligado a políticos
Vínculo entre o ministro Kassio Nunes Marques e o advogado Gustavo Severo levanta suspeitas de imparcialidade em julgamentos eleitorais.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques, está no centro de uma polêmica após a revelação de suas frequentes viagens no avião particular do advogado eleitoral Gustavo Severo. Este advogado é conhecido por sua atuação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e, segundo informações, já defendeu diversos políticos.
Histórico de viagens e vínculos profissionais
Ao longo do último ano, Nunes Marques e Severo compartilharam vários voos, o que gera receios sobre a imparcialidade do ministro em suas decisões relacionadas à lei eleitoral. Severo, que já atuou na defesa do ex-governador do Rio de Janeiro, Claudio Castro, tem uma carreira consolidada em Brasília, com 66 casos registrados no STF e milhares no TSE.
Nunes Marques participou de um caso envolvendo Castro, onde votou pela absolvição do ex-governador. Entretanto, a decisão final foi desfavorável a Castro, que se tornou inelegível após perder o julgamento por 7 a 2.
Declarações de suspeição
Em resposta às acusações, Nunes Marques afirmou que se declara suspeito em todos os casos em que Severo atua como advogado. Ele defendeu essa prática como uma forma de proteger a honra do Judiciário, ressaltando que registra a suspeição antes mesmo de embarcar nos voos.
O advogado Gustavo Severo, por sua vez, não se manifestou sobre o tema até o momento.
Movimentações no aeroporto e implicações
Documentos publicados revelam que Nunes Marques e Severo tiveram várias entradas conjuntas no terminal executivo do aeroporto de Brasília, todas ocorrendo em setembro de 2025. Nesses dias, o avião da Severo decolou em direção a locais como o interior de Goiás, onde o cantor Gusttavo Lima comemorava seu aniversário.
As entradas de Severo e do filho do ministro, Karson Nunes Marques, também foram registradas em diferentes ocasiões, o que levanta questionamentos sobre a natureza dessas viagens.
Por outro lado, o acesso do ministro ao terminal foi documentado em treze ocasiões, incluindo uma viagem a Maceió, organizada a partir de um convite de amigos em comum.
A situação desperta discussões sobre a ética e a transparência no Judiciário, especialmente em tempos onde a confiança na justiça é vital.
O caso ressalta a importância da vigilância sobre as relações entre autoridades judiciais e advogados, dado o impacto que decisões eleitorais podem ter na vida política do país.
Fonte: www.blogdorobertoararipina.com.br
