Conselho de Ética Adia Análise de Quebra de Decoro: O Que Isso Significa para os Deputados?

Conselho de Ética da Câmara Adia Análise de Representação Contra Três Deputados por Quebra de Decoro

Investigação envolve o episódio da invasão da mesa diretora em agosto do ano passado

Um pedido de vista adiou a análise da representação contra os deputados Marcos Pollon (PL-MS), Zé Trovão (PL-SC) e Marcel Van Hattem (Novo-RS) no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Eles são suspeitos de quebra de decoro em um incidente que ocorreu em agosto do ano passado, quando invadiram a mesa diretora da Casa.

Durante o tumulto, os parlamentares tentaram impedir que o presidente da Câmara, Hugo Motta, ocupasse seu assento no plenário. A situação foi gerada por protestos contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e pela discussão sobre a anistia de atos golpistas ocorridos em 8 de janeiro.

Relator pede punição severa

O deputado Moses Rodrigues (União Brasil-CE), relator do processo, defendeu a suspensão dos mandatos dos três deputados por um período de dois meses. Ele argumentou que é fundamental impor uma reprimenda rigorosa para manter a integridade do Parlamento.

“Esta Casa deve impor reprimenda severa, para que fique claro que este Parlamento não tolera o cometimento de infrações dessa natureza”, declarou Rodrigues. Ele ressaltou que nenhum grupo de parlamentares pode impor suas pautas por meio de chantagem.

Marcos Pollon em foco

Marcos Pollon, especificamente, enfrenta outra acusação relacionada ao mesmo episódio. O deputado Ricardo Maia (MDB-BA) apresentou um relatório recomendando a suspensão de Pollon por 90 dias devido a ofensas de caráter pessoal dirigidas a Hugo Motta durante a ocupação do plenário.

O pedido de vista foi realizado pelo líder da oposição, deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB). Com isso, a decisão sobre as punições deverá ser debatida na próxima semana.

Fonte: agenciabrasil.ebc.com.br